ACEMOGLU, Daron y James ROBINSON (2019), El pasillo estrecho: Estados, sociedades y cómo alcanzar la libertad, Barcelona, Deusto.
ACTIONAID (2020), “Covid-19 crisis: IMF told countries facing critical health worker shortages to cut public sector wages”, 22 de junio. Disponible en actionaid.org.
ALSTON, Philip (2015), “Informe del relator especial sobre la extrema pobreza y los derechos humanos”, UN Doc. A/HRC/29/31, 27 de mayo.
AMNISTÍA INTERNACIONAL (2020), “El uso de la fuerza en el contexto de Covid-19: la violencia como respuesta del Estado”, agosto. Disponible en amnistia.org.ar.
CAÑETE ALONSO, Rosa (2018), “Democracias capturadas: el gobierno de unos pocos”, Oxfam. Disponible en www.oxfam.org.
CDESC (2000), “Cuestiones sustantivas que se plantean en la aplicación del pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales”, observación general Nº 14, UN Doc. E/C.12/2000/4.
– (2020), “Declaración sobre la pandemia de enfermedad por coronavirus (Covid-19) y los derechos económicos, sociales y culturales”, E/C.12/2020/1.
CDH (2018), “Observación general Nº 36 sobre el derecho a la vida”, UN Doc. CCPR/C/GC/36.
CEPAL (2020a), “Informe sobre el impacto económico en América Latina y el Caribe de la enfermedad por coronavirus (Covid-19)”, Santiago de Chile.
– (2020b), “Salud y economía: una convergencia necesaria para enfrentar la Covid-19 y retomar la senda hacia el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe”, 30 de julio.
CIDH (2020), “Pandemia y derechos humanos en las Américas”, resolución 1/20, 10 de abril.
CUSATO, Eliana, Koldo CASLA, Andrew FAGAN, Emily JONES y Ozan KAMILOGLU (2020), “Some conceptual framings: A discussion”, en Carla Ferstman y Andrew Fagan (eds.), Covid-19, Law and Human Rights, Essex Dialogues.
DONALD, Alice (2020), “Human rights: The essential frame of reference in the global response to Covid-19”, Verfassungsblog. Disponible en verfassungsblog.de.
EXPERTO INDEPENDIENTE EN DEUDA Y DERECHOS HUMANOS (2018), “Principios rectores relativos a las evaluaciones de los efectos de las reformas económicas en los derechos humanos”, UN Doc. A/HRC/40/57 19 de diciembre, votados por el Consejo de Derechos Humanos UN Doc. Resolución A/HRC/40/8.
FRASER, Nancy (2008), Escalas de justicia, Barcelona, Herder.
HOHMANN, Jessie y Beth GOLDBLATT (eds.) (e/p), The Right to the Continuous Improvement of Living Conditions: Responding to complex global challenges, Oxford, Hart Publishing.
HONNETH, Axel (2014), El derecho de la libertad: esbozo de una eticidad democrática, Buenos Aires, Katz.
LAVAL, Christian y Pierre DARDOT (2013), La nueva razón del mundo: ensayo sobre la sociedad neoliberal, Barcelona, Gedisa.
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS (2020), “Medidas del Estado argentino para la protección de los derechos humanos durante la pandemia de la Covid-19”, Subsecretaría de Protección y Enlace Internacional en Derechos Humanos.
NINO, Carlos (1984), Ética y derechos humanos: un ensayo de fundamentación, Buenos Aires, Astrea.
ONU (2020a), “Covid-19 en Argentina: impacto socioeconómico y ambiental”. Disponible en www.onu.org.ar.
– (2020b), “Covid-19 and human rights: We are all together”. Disponible en www.un.org.
OPS y OMS (2010), “Salud, seguridad humana y bienestar”, resolución CD50.R16, Washington DC.
RAMONET, Ignacio (2020), “Coronavirus: la pandemia y el sistema-mundo”, IADE. Disponible en www.iade.org.ar.
RIVERA LÓPEZ, Eduardo, Federico ABAL, Romina REKERS, Felicitas HOLZER, Irene MELAMED, Diana SALMÚN, Laura BELLI, Sol TERLIZZI, Marcelo ALEGRE, Alahí BIANCHINI e Ignacio MASTROLEO (2020), “Propuesta para la elaboración de un protocolo de triaje en el contexto de la pandemia de Covid-19”, Revista de Bioética y Derecho, vol. 50.
SANTOS, Boaventura de Sousa (2020), La cruel pedagogía del virus, Buenos Aires, Clacso.
SEGATO, Rita (2020), “Coronavirus: todos somos mortales. Del significante vacío a la naturaleza abierta de la historia”, La Tinta. Disponible en latinta.com.ar.
SIKKINK, Kathryn (2020), The Hidden Face of Rights. Toward a Politics of Responsibilities, Yale University Press.
YOUNG, Iris (1996), “Vida política y diferencia de grupo: una crítica al ideal de ciudadanía universal”, en Carme Castells (comp.), Perspectivas feministas en teoría política, Barcelona, Paidós.
– (2011), Responsibility for Justice, Oxford University Press.
* Las opiniones e información ofrecidas en este artículo no intentan reflejar las de las instituciones a las cuales se encuentra afiliado el autor.
1. Sin perjuicio de advertir que tampoco se puede estrictamente hablar de la “ciencia médica” como si se tratase de un tribunal unánime e inapelable.
2. En este punto los estudios sobre las políticas de las diferencias de, por ejemplo, Iris Young (1996) y Nancy Fraser (2008) son imprescindibles para pensar las implicaciones del principio universal de los derechos humanos en el contexto de las políticas sanitarias durante la pandemia.
3. Este principio es útil, por ejemplo, para evaluar el pago de la Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP) a gerentes de grandes compañías.
4. Según la OMS, la salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.
2. Interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos: una nueva mirada frente a la Covid-19
Flávia Piovesan y Mariela Morales Antoniazzi
La Covid-19 y sus efectos negativos en la garantía de los derechos humanos se revelan a nivel global en cualquier faceta de la condición humana. Es incuestionable, por tanto, la reafirmación de los derechos humanos, que “son universales, indivisibles e interdependientes, están relacionados entre sí y se refuerzan mutuamente para la creación o reconstrucción de sociedades resilientes, inclusivas, justas y pacíficas”, como lo declara en julio de 2020 la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) con ocasión del 75º aniversario de la organización (A/HRCÇ/44/L.17/Rev. 1) (Consejo de Derechos Humanos, Naciones Unidas, 2020).
El presente análisis propone repensar y reevaluar los principios de indivisibilidad e interdependencia de los
