подчеркивает его «болезненное состояние»? «Нервная дрожь его перешла в какую-то лихорадочную, он чувствовал даже озноб», «болезненные сны долго помнятся и производят сильное впечатление на расстроенный и уже возбужденный организм человека». Кроме безусловного сочувствия своему герою, автор обнаруживает объективность происходящего: Раскольников нездоров, оттого что одержим страшными мыслями. Сопоставьте состояние Раскольникова накануне преступления с его же утверждением, «что акт исполнения преступления сопровождается всегда болезнью».
Что нового о Раскольникове и его предприятии вы узнаете из этого эпизода? Этот сон характеризует Раскольникова как человека, по природе гуманного: «Папочка! За что они бедную лошадку убили!». Писатель еще больше раскрывает намерения Раскольникова: «Боже! Да неужели ж, неужели ж я в самом деле возьму топор, стану бить по голове, размозжу ей череп…»; показывает, как он страдает и борется сам с собой: «вчера же понял совершенно, что не вытерпит». «Пусть, пусть даже нет никаких сомнений во всех этих расчетах, будь это все, что решено в этот месяц, ясно как день, справедливо как арифметика. Чего же я до сих пор…».
«Господи! Покажи мне путь мой, а я отрекаюсь от этой проклятой… мечты моей!». Эта мысль возникает у Раскольникова после его страшного сна. Именно чистыми детскими впечатлениями вызвано его состояние – «он даже не ощущал в себе усталости. Точно нарыв на сердце его, нарывавший весь месяц, вдруг прорвался. Свобода, свобода! Он свободен теперь от этих чар, от колдовства, обаяния, от наваждения!». Как вы понимаете лексику, характеризующую теорию Раскольникова: ее чары, обаяние, наваждение от нее? Мысль о ней дорога́ ему, даже когда сердце противится.
Перечитайте эпизод, в котором Раскольников слышит разговор мещанина с Лизаветой (ч.1, гл.5). Раскольников узнает, что в семь часов Лизаветы не будет дома и старуха, на которую готовится покушение, останется дома одна. Подумайте, как характеризует Раскольникова фраза: «Он вошел к себе, как приговоренный к смерти»? Герой сам обрекает себя на такую «смерть», ведь никто не заставляет его совершать преступление.
Перечитайте эпизод, в котором Раскольников вспоминает разговор студента и офицера в трактире, по реальному времени отнесенный на полтора месяца назад от дня пробы (ч.1, гл.6). Почему автор использовал такой композиционный прием? На анализе этого эпизода необходимо остановиться подробнее, так как его содержание многое проясняет в мотивах преступления Раскольникова.
В какой момент Раскольников слышит разговор студента и офицера, почему это точно такие же мысли? Раскольников удивлен: «почему именно сейчас, как только он вынес зародыш своей мысли от старухи?»
Читатель еще не знает, что Раскольников уже написал статью «О преступлении», на содержании которой сказалось не только впечатление от «одной книги», но и «непреодолимое отвращение» к старухе-процентщице, которую он посетил зимой; поэтому в трактире
