técnica… Usted tiene derecho a vivir pero no como analista… Si alguien me pregunta sobre cierto talentoso Sr. Wortis que vino a estudiar conmigo, le diré que no aprendió nada y me desligaré de toda responsabilidad”. Wortis escribe que Freud “posee un admirable talento para hacerle sentir a uno que es un inútil… Pronto concluirá esto y habrá constituido una excelente experiencia”. Freud le señala que lo que él desea es el proyecto de la insulina, y lo alienta a salir del análisis. Más bien lo echa.
¿Qué nos enseña este relato? La posición de Freud es firme y contundente: para poder analizar y analizarse hay que creer en el inconsciente.
1- Freud S., “Análisis terminable e interminable” (1937), Obras completas, t. 23, Buenos Aires, Amorrortu, 1997.
2- Freud S., “Cartas a Wilhelm Fliess” (1887-1904), Carta 242, Obras completas, t. 1, Buenos Aires, Amorrortu, 1996.
3- Freud S., “Análisis terminable e interminable” (1937), op. cit., p. 219.
4- Miller J.-A., “Marginalia de Milán sobre ‘Análisis terminable e interminable’”, Uno por Uno nº 36, Revista de la AMP, Barcelona, 1994, p. 47.
5- Freud S., “Inhibición, síntoma y angustia” (1926), Obras completas, t. 20, Buenos Aires, Amorrortu, 1986.
6- Ibid., p. 221.
7- Freud S., “Análisis terminable e interminable” (1937), op. cit., p. 223.
8- Miller J.-A., “Marginalia de Milán sobre ‘Análisis terminable e interminable’”, 2ª Parte, Uno por Uno nº 37, Revista de la AMP, Barcelona, 1994, p. 24.
9- Freud S., “Análisis terminable e interminable” (1937), op. cit., p. 226.
10- Freud S. (1937), “Análisis terminable e interminable”, op. cit., p. 230.
11- Lacan J., El Seminario, Libro 13. El objeto del psicoanálisis (1965-1966), inédito.
12- Miller J.-A., “Marginalia de Milán sobre ‘Análisis terminable e interminable’”, Uno por Uno nº 36, Revista de la AMP, Barcelona, 1994, p. 62.
13- Freud S., “Análisis terminable e interminable” (1937), op. cit., p. 238.
14- Ibid., p. 239.
15- Ibid., p. 240.
16- Ibid., p. 241.
17- Miller J.-A., “Marginalia de Milán sobre ‘Análisis terminable e interminable’”, Uno por Uno nº 36, op. cit., p. 67.
18- Lacan J., “Observaciones sobre el informe de Daniel Lagache” (1966), Escritos 2, Buenos Aires, Siglo XXI, 1985, p. 661.
19- Freud S., “Análisis terminable e interminable” (1937), op. cit., p. 239.
20- Ferenczi S., “El problema de la terminación de los análisis” (1928), Obras completas III, Madrid, Espasa-Calpe, 1984.
21- Delgado O., La aptitud de analista, Buenos Aires, Grama, 2012.
22- Freud S., “Análisis terminable e interminable” (1937), op. cit., p. 250.
23- Ibid., p. 251.
24- Freud S., “Carta a Roman Rolland (una perturbación del recuerdo en la acrópolis)” (1936), Obras completas, t. 22, Buenos Aires, Amorrortu, 1986.
25- Freud S., “Análisis terminable e interminable” (1937), op. cit., p. 253.
26- Ibid., p. 253.
27- Freud S., “Análisis terminable e interminable” (1937), op. cit., p. 254.
28- Miller J.-A., “El ser y el Uno”, clases 9 de febrero y 2 de marzo 2011, inédito.
29- Lacan J., El Seminario, Libro 1. Los escritos técnicos de Freud (1954), Buenos Aires, Paidós, 1981.
30- Lacan, J., El Seminario, Libro 10. La angustia (1962), Buenos Aires, Paidós, 2006.
31- Kuperwajs I., “La sorpresa de un encuentro”, Virtualia 35, revista virtual de la Escuela de la Orientación Lacaniana, 2018.
32- Reik T., Confesiones de un psicoanalista, Buenos Aires, Hormé, 1965, p. 10.
33- Ibid., p. 12.
34- Ibid., p. 33.
35- Ibid., p. 44.
36- Ibid., p. 163.
37- Ibid., p. 176.
38- Ibid., p. 179.
