это наука о богатстве, и в этом качестве она выступает как философия рыночного хозяйства; 2) главным источником богатства является не сфера обращения, а сфера материального производства; 3) труд образует сущностную основу экономических явлений и процессов; 4) трудовая теория стоимости дает ключ к пониманию механизма функционирования рыночной экономики; 5) научное абстрагирование является важнейшим методом политэкономии, посредством которого можно вскрыть внутренние закономерности изучаемого объекта; 6) в экономической жизни общества господствуют стихийные объективные законы, которые не зависят от воли и сознания людей; 7) классовая структура общества базируется, в конечном счете, на распределении доходов между различными социальными группами и классами; 8) развитие свободного предпринимательства возможно лишь при определенных условиях, прежде всего активной политике экономического либерализма, ограничивающей вмешательство государства в экономику.
Основоположником английской классической политической экономии является В. Петти, которого К. Маркс назвал «гениальнейшим и оригинальнейшим исследователем-экономистом»[59]. Его экономические воззрения формировались в условиях быстрого роста капиталистических отношений в Англии, которая по уровню своего социально-экономического развития превосходила другие страны Западной Европы. Здесь гораздо быстрее завершился процесс первоначального накопления капитала, вместе с коренной ломкой феодальных отношений складывался классический капитализм. Это создавало благодатную почву для возникновения политической экономии как особой науки.
В противоположность меркантилистам В. Петти утверждал, что источник богатства общества следует искать не в сфере обращения, не во внешней торговле, а в сфере производства, в результативности действия производственных факторов, участвующих в создании общественного продукта. В этой связи он сформулировал свое знаменитое положение: «Труд есть отец богатства, а земля – его мать»[60], ставшее отправным пунктом дальнейшего развития классической политической экономии.
Исходя из данного положения, В. Петти исследовал довольно широкий круг экономических явлений: деньги, заработную плату, ренту, процент, цену земли, налоги и т. п. При этом он стремился, с одной стороны, не ограничиваться описанием внешней стороны данных явлений, столь типичным для меркантилистов, а объяснить «таинственную природу»[61], т. е. проникнуть в сущность и на этой основе вскрыть их качественную определенность; с другой стороны, дать возможно более точную характеристику изучаемых явлений. Имея в виду второй аспект, В. Петти писал: «… вместо того чтобы употреблять только слова в сравнительной и превосходной степени и умозрительные аргументы, я вступил на путь выражения своих мнений на языке чисел, весов и мер… используя только аргументы, идущие от чувственного опыта, и рассматривая
См.
