общества и предпринимательской деятельности. Отвергая доктрину меркантилизма, они выступали активными сторонниками невмешательства государства в экономику и противниками всякого рода монополий, защищая свободу предпринимательской деятельности и внешней торговли. Физиократы выдвигали свои предложения и в области налоговой политики, всемерно поощряющей развитие промышленности. По их мнению, налоги должны быть только на чистый продукт, т. е. взиматься с фермеров и земельных собственников. Чтобы содержание промышленности и торговли обходилось дешевле, необходимо ослабить все ограничения для их развития.
Физиократам принадлежит важная заслуга в исследовании ряда фундаментальных проблем политической экономии. Прежде всего это касается проблемы капитала. Они положили начало научному анализу его составных частей: основного и оборотного капитала – в виде учения о первоначальных и ежегодных авансах (относя, однако, это деление капитала только к земледелию). В качестве обобщающей концепции физиократических воззрений выступает исследование воспроизводства общественного продукта, представленное в знаменитой «Экономической таблице» Ф. Кенэ. Ему принадлежит честь открытия того, что процесс воспроизводства может успешно осуществляться только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции в развитии экономики. Оценивая таблицу Ф. Кенэ, увидевшую свет в 1758 году, К. Маркс писал: «Это попытка, сделанная во второй трети XVIII века, в период детства политической экономии, была в высшей степени гениальной идеей, бесспорно самой гениальной из всех, какие только выдвинула до сего времени политическая экономия»[69]. Заложенные в таблице идеи стали отправным пунктом разработки будущих воспроизводственных (макроэкономических) моделей.
Высший этап в развитии классической политической экономии связан с английской школой. Один из самых выдающихся представителей этой школы – А. Смит. В своем знаменитом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) он обобщил накопленные за весь предшествующий период экономические знания и превратил их в стройную целостную систему, которая завершила длительный процесс становления политической экономии как науки[70]. Определяя ее предмет, А. Смит отметил, что политэкономия ставит перед собой две различные задачи: во-первых, это исследования природы и причин богатства народов; во-вторых, это изыскание путей обеспечения народного или общественного благосостояния[71]. Эти задачи, по его мнению, тесно связаны между собой, взаимообусловливают и дополняют друг друга.
Исходя из идеи естественного порядка, выдвинутой французскими просветителями, А. Смит применил ее к политической экономии. Суть его концепции такова. Человеческое общество представляет собой обширный меновой союз, первоначальные истоки которого связаны с естественным свойством человеческой природы – склонностью к торговле, обмену. Каждый человек по своей
«Главная причина влияния Смита состоит в том, что он воплотил в себе лучшие стремления века. Все то, чем жило и к чему стремилось XVIII столетие, нашло в Смите верного выразителя и талантливого истолкователя. Через весь труд Смита проходит страстная любовь к свободе и ненависть ко всяким стеснениям, которые под разными предлогами налагаются на человека человеком. Он снабдил замечательными по ясности и несокрушимыми по силе аргументами ту оппозицию против государственной опеки и произвола, которая жила в душе каждого человека XVIII столетия. Он воспринял духовное наследие лучших умов своего времени, самостоятельно переработал его и привел в стройную систему то, что ранее явилось в разбросанном и отрывочном виде»
См.
