Эмпирическое исследование в физической культуре и спорте (Методология. Опрос. Наблюдение. Эксперимент). В. Н. Попков
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Эмпирическое исследование в физической культуре и спорте (Методология. Опрос. Наблюдение. Эксперимент) - В. Н. Попков страница 12
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb64/6bb643c91328788e89ad56fc48997659636e808b" alt="Эмпирическое исследование в физической культуре и спорте (Методология. Опрос. Наблюдение. Эксперимент) - В. Н. Попков Эмпирическое исследование в физической культуре и спорте (Методология. Опрос. Наблюдение. Эксперимент) - В. Н. Попков"
Закон практически никогда не проявляется в чистом виде, а всегда во взаимосвязи с другими законами разных уровней и порядков.
Основной функцией науки как познавательной деятельности является построение нового научного знания на основе открытия объективных законов изучаемой области действительности. Именно поэтому основой зрелой научной теории является закон (или система законов).
В общем виде закон можно определить как связь (отношение) между явлениями, процессами, которая является:
а) объективной, присущей, прежде всего, реальному миру, выражающей реальные отношения вещей;
б) существенной, конкретно-всеобщей, относящейся ко всем без исключения процессам данного класса (вида) и действующей всегда и везде, где возникают соответствующие процессы и условия;
в) необходимой, тесно связанной с сущностью явлений; действующей и осуществляющейся с «железной необходимостью» в соответствующих условиях;
г) внутренней, отражающей глубинные зависимости данной предметной области в рамках некоторой целостной системы;
д) повторяющейся, устойчивой, выражающей некоторое постоянство определенного процесса, регулярность его протекания, одинаковость его действия в сходных условиях.
Законы возникают сначала в форме гипотез, в дальнейшем они проверяются, уточняются на основе новых фактов и приводят к устранению одних из них, исправлению других, пока, наконец, не будет установлен в чистом виде закон [16].
Раскрывая механизм открытия новых законов, американский физик, нобелевский лауреат Ричард Фейнман отмечал, что «…поиск нового закона ведется следующим образом. Прежде всего, о нем догадываются. Затем вычисляют следствия этой догадки и выясняют, что повлечет за собой этот закон, если окажется, что он справедлив. Затем результаты расчетов «сравнивают» с тем, что наблюдается в природе, с результатами специальных экспериментов или с нашим опытом, и по результатам таких наблюдений выясняют, так это или не так. Если расчеты расходятся с экспериментальными данными, то закон неправилен. Открытие и формулирование закона – важнейшая, но не последняя задача науки, которая еще должна показать, как открытый ею закон прокладывает себе путь. Для этого надо с помощью закона, опираясь на него, объяснить все явления данной предметной области (даже те, которые кажутся ему противоречащими), вывести их все из соответствующего закона через целый ряд посредствующих звеньев [цит. по 10, с. 203].
Гегель отмечал, что каждый закон «узок, неполон, приблизителен», поскольку имеет границы своего действия, определенную сферу своего осуществления (например, рамки данной формы движения материи, конкретная ступень развития и т. д.). С изменением соответствующих условий, с развитием практики и познания одни законы сходят со сцены, другие вновь появляются, меняются формы действия законов, способы